Artigo de Rosa Cal sobre Reganosa

Publicado Maio 21, 2018 por Comité Cidadán
Categorías: De amigos

Reganosa, te queremos, pero fuera de la ría

Los medios de comunicación informaron el pasado día 23 de marzo, de que Regasificadora Del Noroeste SA se posicionaba como la principal vía de entrada del GNL=LNG (Gas Natural Licuado) norteamericano en menos de tres años. Es una gran noticia.
La empresa establecida en marzo de 1999 (a poco de iniciarse el gasoducto Tuy- Villalba 1998-2001) contando con personajes o entidades como: Manuel Fraga, Fenosa, Endesa, Caixa Galicia, Caixa Nova, Grupo Tojeiro, sigue adelante con nuevos accionistas.
El accionariado de Reganosa hoy lo conforman: Sojitz Corporation un 15,00% (este grupo de Japón, se lo compró a un Fondo de Australia que a su vez, lo había comprado a accionistas anteriores); Grupo Tojeiro que subió hasta conseguir el 50.69%; Xunta de Galicia: 24,31% y Sonatrach (Argelia) con el 10.00% restante (datos del 31-10-2017 web “Vivir Japón”).
Recordemos que una planta regasificadora es una instalación industrial que recibe gas natural licuado y, una vez convertido en gas natural, lo manda a la red de distribución. Según la página web de la regasificadora de Sangunto: “El gas natural se recibe en fase líquida (GNL) desde las plantas de licuefacción, en buques metaneros.
El Gas Natural licuado se almacena en tanques a una temperatura de -160ºC. La presión en el interior de los tanques se controla con la gestión de los vapores que se producen en la evaporación del Gas Natural (boil off). Estos vapores se recuperan gracias a la compresión de boil off que permiten la reintroducción de aquellos en el proceso una vez licuados.
Cuando por circunstancias de la planta no es posible recuperar estos vapores, se desvían a la antorcha, donde se produce una combustión controlada de los mismos.
El proceso de regasificación se efectúa en los vaporizadores”. Es importante saber que los vaporizadores emplean agua del mar, que cuando vuelve al mar cambió su temperatura.
Hay una nueva normativa europea que va a entrar en vigor el año 2020 que pretende eliminar los combustibles fósiles que emiten gases contaminen e incrementen el efecto invernadero. Hazaña interesante si se consigue llevar a cabo, ya que , según la Agencia Internacional de Energía, los combustibles fósiles (carbón, petróleo, gas natural y gas licuado del petróleo GLP) dominan el 81 por ciento del mercado mundial. A partir de ese año serán prohibidos, el carbón y los diesel, y me pregunto ¿qué pasará con los gases licuados del petróleo, propano y butano? Las mejoras ambientales del GLN frente al gasóleo son muy superiores: “100% libre de contenido en azufre, que es la principal limitación de la normativa, un 20% menos de emisiones de CO2 y un 80% menos de óxido de nitrógeno”.
El mercado se presenta apetitoso. Esa es la razón por la que Reganosa tiene que luchar con la competencia, ENAGAS, o Gas Natural Fenosa, lo que le supone ampliar considerablemente las infraestructuras, que van a exigir instalar un depósito más.
Eso sería maravilloso si la empresa estuviese en su sitio, Caneliñas, alejada de la ciudad, como están todas las demás Sagunto, Huelva, Bilbao… y Gijón. Reganosa quiere traer grandes cantidades de GNL de los EE UU y distribuirlas por Europa. Según lo que yo he leído las seis regasificadoras que funcionan en España (Gijón-Enagás está esperando un incremento de demanda para comenzar), funcionan poco más o menos al 50%.
La de Huelva-Enagás fue elegida, recientemente, puerto estratégico para surtir a las rutas a latinoamérica, a África y a los que entren por el estrecho de Gibraltar; en el Cantábrico está Bilbao (50% Enagas). A Reganosa le queda la costa gallega, que no está mal. Pretende crear “estaciones de suministro”, tres en Pontevedra (Vigo, Vilagarcía y Marín), y otras tantas en A Coruña (Costa da Morte, Viveiro y Ribadeo).
Para transportar de Mugardos a esas estaciones lo harán por mar, si no puede ser con gabarras, lo hará en feeder, buque para transportar contenedores, supongo que adaptados para llevar tanques o inmensas bombonas, como los metaneros. El puerto, a su vez, debe ampliarse porque va a cumplir otras funciones, como suministrar a buques de todos los tamaños desde su terminal, o a través del bunkering , suministro de combustible de barco a barco, estos puertos son denominados HUB o de redistribución de carga.
También quieren extender el gasoducto hasta Zamora para enganchar con la red nacional, supongo que intentarán llegar al Mediterráneo, pero allí hay otras tres regasificadoras: Cartagena-Enagás, Sagunto (Gas Natural Fenosa, creo) y Barcelona-Enagás.
Para todas estas ampliaciones que nos parecen maravillosas para Ferrol, ¡por fvor!, intenten repensar la situación e irse para Caneliñas, allí es el lugar de emplazamiento ideal, fuera de la estrecha boca de la ría, abierto libremente al océano, con extensiones mucho mayores, amplios espacios en el mar para moverse, con buena comunicación en poco tiempo por tierra, y alejada de las poblaciones. Los responsables de Reganosa saben que no cumplen las normas, como llevan años denunciando la Plataforma pola defensa da Ría, y actualmente el Comité de Emerxencia para a Ría de Ferrol. Reganosa te queremos y te deseamos lo mejor pero ¡Fuera de la ría!, y no con una bota encima de la cabeza.
Hay un sector de la energía que está creciendo de forma llamativa, la solar, fotovoltaica, en España hay muchas posibilidades, pero las inversiones se llevan al extranjero. Aquí ¡no!, allá ¡sí!. Por ejemplo, la española T-Solar tenía en Arequipa-Perú dos plantas solares extendidas por 200 hectáreas, se las compró la japonesa Sojitz.
Algunas veces destacan las iniciativas menores, unifamiliares. En las Rías Bajas, hay chalets que las han instalado y sus propietarios están muy contentos. Las grandes corporaciones industriales y las diversas administraciones públicas, deben impulsar e invertir en esa energía alternativa nada peligrosa. Al fin y al cabo, sólo se vive una vez.

https://www.diariodeferrol.com/opinion/rosa-cal/reganosa-queremos-fuera-ria/20180520230854226287.html

 

 

Advertisements

Marcha a pé Ferrol – Mugardos 2018

Publicado Maio 17, 2018 por Comité Cidadán
Categorías: Convocatorias Comité Cidadán

A Marcha a Pé, que vense celebrando desde hai 12 anos para reivindicar o peche da Planta de Gas de Reganosa, perigo permanente na nosa Ría e nas nosas vidas, terá lugar, este 2018, o venres 8 de xuño, con saida do Parque Carmelo Teixeiro, en Caranza, ás 17 hs, para rematar na A. VV. Cruceiro de Mehá de Mugardos, onde haberá, como é costume, viandas e confraternización.

O CCE convida a toda a cidadanía a participar, andando, en bici ou en coche, conforme ás posibilidades de cada quen.

PLANTA DE GAS : PECHE XÁ !

Lúns 9, CONCENTRACIÓN entrada Gaseiro nº 235

Publicado Abril 6, 2018 por Comité Cidadán
Categorías: Comunicados Comité Cidadán

Estando prevista a entrada na Ría do gaseiro cargado con GNL nº 235, para REGANOSA, o Comité Cidadán de Emerxencia, convoca:

CONCENTRACIÓN

Lúns 9 de Abril, ás 19 hs,

diante do Edificio Admvo. da Xunta de Galicia

(Praza Amada García – Ferrol)

PLANTA DE GAS: PECHE XÁ !

mércores 28, CONCENTRACIÓN Gaseiro nº 234

Publicado Febreiro 25, 2018 por Comité Cidadán
Categorías: Convocatorias Comité Cidadán

Estando prevista a entrada na Ría do gaseiro cargado con GNL nº 234, para REGANOSA, o Comité Cidadán de Emerxencia, convoca:

CONCENTRACIÓN

mércores 28 de Febreiro, ás 19 hs,

diante do Edificio Admvo. da Xunta de Galicia

(Praza amada García – Ferrol)

PLANTA DE GAS: PECHE XÁ !

O CCE recorre o acordo do Consello de Ministros que exime a REGANOSA da normativa de Seguridade.

Publicado Febreiro 24, 2018 por Comité Cidadán
Categorías: Comunicados Comité Cidadán

O Comité Cidadán de Emerxencia quere facer público que os seus Servizos Xurídicos acaban de presentar un Recurso ante o Tribunal Supremo, contra o Acordo do Consello de Ministros do Goberno en funcións, presidido por Mariano Rajoy, do 27 de maio de 2016, polo cal eximía a REGANOSA da obligatoriedade de aplicar a lexislación medioambiental e de seguridade, e o Plan de Emerxencia, logo de que unha Sentenza daquel alto Tribunal anulara as autorizacións otorgadas a Planta de Gas de Mugardos.

PLANTA DE GAS: PECHE XÁ !

Pesar do CCE polo pasamento do compañeiro Suso Mosquera

Publicado Febreiro 13, 2018 por Comité Cidadán
Categorías: Comunicados Comité Cidadán

O Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol, quere transmitir a amigxs e seguidorxs o seu profundo pesar polo falecemento do entrañable compañeiro Suso Mosquera e salientar o seu permanente compromiso sindical, social e político co pobo galego, tanto desde a Secretaría Xeral da UGT Galicia, como desde o Parlamento de Galicia ou da presidencia da Fundación Luis Tilve.

Suso Mosquera acompañounos repetidamente, tanto en accións do CCE como en varios dos actos en lembranza de Carmelo Teixeiro, con quen tiña compartido moita tarefa política e sindical.

A súa familia e amigxs, á U.G.T., ao PS de G-PSOE e a Fundación Luis Tilve, o noso pésame e a nosa forte aperta solidaria.

http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2018/02/13/fallece-suso-mosquera-secretario-xeral/1263055.html

 

 

Puntualizacións sobre un artigo de prensa de hoxe, relativo ao CCE e REGANOSA

Publicado Febreiro 12, 2018 por Comité Cidadán
Categorías: Comunicados Comité Cidadán

Ante o artigo “A Ría era nosa” de Margarita Canido, publicado hoxe no Diario de Ferrol, que reproduce as informacións torticeiras contidas en outro da revista “Dinamo Técnica” nº 17 do pasado Novembro, cuxo autor é Manuel Lara Coira, Responsable da Dirección facultativa na construcción da Planta de Gas de REGANOSA, entre 2003 e 2007 e Conselleiro da mesma, o noso compañeiro do CCE, o profesor Carlos Álvarez remitíu ao medio citado para a súa publicación unha nota aclaratoria, que desde este Comité Cidadán de Emerxencia suscribimos integramente, ao tempo que manifestamos unha vez máis que os ataques á honorabilidade deste Comité e das persoas que con él colabouran non impedirá seguir traballando na defensa da legalidade, da Ría e da Vida, tal como vimos facendo desde hai casi 20 anos, contra o despilfarro, a corrupción e a amenaza desta innecesaria Planta de REGANOSA.

“Me parece un “chollo” aprovechar el trabajo de otros en beneficio propio. Decir que “se van a extraer algunos datos” del artículo de Manuel Lara y luego “copiar al pie de la letra” 788 del total de 932 palabras publicadas en el artículo de hoy no parece que represente el trabajo del periodista sino un burdo plagio que posiblemente vulnere derechos de autor, salvo que haya sido el mismo autor el que haya facilitado interesadamente los datos para su publicación. Según definición en Wikipedia, el trabajo de periodista es: “Descubrir e investigar temas de interés público, contrastarlos, sintetizarlos, jerarquizarlos y publicarlos. Para ello recurre a fuentes periodísticas fiables y verificables”. Que no parece sea este caso. Eso sí, logra cubrir toda una página completa del diario como aparente fruto de un intenso trabajo de búsqueda en hemeroteca.

Parece loable la breve referencia del último párrafo sobre la intrincada red de corrupción e intercambio de favores (puertas giratorias) entre empresarios y políticos que supuso y supone el irresponsable e innecesario proyecto de la planta de gas en Mugardos, en el interior de la ría. Pero intentar meter en el mismo saco de corruptelas al movimiento social del Comité Ciudadano de Emergencia (CCE) en contra de este proyecto es una vergüenza. El periodista se olvida decir que aparte de ingeniero, Manuel Lara es miembro del Consejo de Administración de Reganosa desde 2010 y al menos hasta marzo del 2017: Este hecho podría aportar luz del porqué de algunas de sus argumentaciones.

Llevo colaborando con el Comité desde su constitución y en todos sus colaboradores no he visto nada más que generosidad sin medida. No es fácil explicar como un movimiento que agrupa a gente de muy diversa procedencia haya durado tanto tiempo, algunos con formación técnica, otros con ideales políticos que recorren todo el arco de derecha a izquierda. Personas que sin una clara actividad política no dudan en cooperar en organizar actividades de todo tipo para llevar información veraz a toda la ciudadanía. Labor esta que correspondería a los medios de comunicación pero que al contrario se han puesto en manos de los poderes económicos desde el primer momento y por lo que parece continúan. Los que tienen formación técnica, generosidad de tiempo dedicado a estudiar las diferentes fases del trámite administrativo para presentar alegaciones y posteriores contenciosos.  Finalmente, los que tienen formación en leyes ayudando a dar forma legal a sus alegaciones y contenciosos. Entre ellos destaca por su continuada e intensa labor y el volumen de trabajo desarrollado, Patricia Gabeiras.

Es fácil intentar “tirar basura” sobre un trabajo totalmente desinteresado de una abogada que aun siendo cierto que trabajó con el bufete Roca i Junyent y evidentemente tiene familia de sangre y allegados, también es cierto que se independizó del bufete Roca en 2003 y ha seguido colaborando con el CCE ininterrumpidamente desde 2003 hasta el 2018 – tan solo 15 años más de ininterrumpido y gratuito trabajo- y continuará según ella misma ha manifestado hasta que se cierre la planta.

Pero no es nada nuevo este intento de “matar al recadero”. En los 17 años que llevamos presentando alegaciones y ganando hasta 4 sentencias en el Tribunal Supremo, en ningún procedimiento han podido desmontar nuestras argumentaciones técnicas sobre incumplimientos de Reganosa. Los argumentos de la parte contraria (Reganosa y administración) se reducen a rocambolescos hilos argumentales sobre plazos, aplicabilidad de tal o cual ley o reglamento técnico, sobre qué autoridad es competente para determinada aprobación y sobre todo “toneladas de informes” que solo abultan innecesariamente el procedimiento, dificultando a los jueces comprender los verdaderos problemas de esta instalación. Pero en ninguna ocasión se han manifestado sobre el fondo de la cuestión: esta planta vulnera varias leyes nacionales y europeas, entre ellas muchas referentes a seguridad de las personas y esta es la razón fundamental por la que vamos a seguir peleando hasta conseguir nuestro único fin: cierre y desmantelamiento de la planta de almacenamiento y regasificación de Mugardos.”

 

Artigo aludido:

http://www.diariodeferrol.com/opinion/margarita-canido/a-ria-era-nosa/20180212001125216291.html